|
|
Teória a prax rozhodcovských konaní
Slovensko, 4. 5. 2009 (Verejná správa 9/2009)
Nedávno vyšiel vo vydavateľstve C. H. Beck prvý a druhý diel knihy od prof. Dr. Alexandra J. Bělohlávka s názvom Rozhodčí řízení, ordre public a trestní právo, komentář.
Autor publikácie zvolil na prezentáciu interakcie súkromného a verejného práva, prieniky rozhodcovských konaní na jednej strane a trestného práva na strane druhej. Celý rad jeho záverov možno aplikovať na civilný proces. Jednou z tém, ktorej autor venuje pozornosť, je prípad takzvaných inscenovaných či fiktívnych rozhodcovských konaní, ktorých účelom je len získanie vykonateľného titulu bez právneho dôvodu. Pomerne širokou koncepciou publikácie sa snaží autor o analýzu a riešenie spoločných problémov, čo by mohlo byť využiteľné aj v konaní pred všeobecnými súdmi nielen v súvislosti s rozhodcovským konaním.
Judikatúra je citovaná niekoľkými spôsobmi. Niekde sú z existujúcich a dostupných textov vybraté časti buď doslovne, alebo po vhodnej edičnej úprave, pretože širšia rozprava by presahovala rámec publikácie a mohla by pôsobiť rušivo. V niektorých prípadoch, kde je to vhodné, je zosumarizovaný tiež skutkový alebo právny stav a vývoj procesnej situácie. Vždy je zvažovaná účelnosť formy citácie rozhodnutia alebo súvislosti. Citácie sú na niektorých miestach skracované pre lepšiu prehľadnosť.
Práca odráža stav prvej polovice roku 2008, ale kontrola aktuálnosti niektorých prameňov bola ukončená ešte pred týmto dátumom. Autor sa však snažil zohľadniť niektoré skutočnosti v rámci technických a záverečných korektúr aj po tomto dátume, napríklad novú právnu úpravu boja proti legalizácii výnosov z trestnej činnosti a boja proti terorizmu z júna 2008.
Vďaka celému radu vplyvov (od multinárodných a multikultúrnych cez zložitosť finančných a majetkových koncepcií, globalizačné tendencie a vplyvy najrôznejších kultúr a podobne) sú prejednávané prípady stále zložitejšie. Prípadov, v ktorých by bolo možné uplatniť základné pravidlá a postuláty tak, aby to postačovalo k riadnemu a spravodlivému rozhodnutiu sporu, je dnes málo a skôr ich možno označiť za výnimku.
Ide o publikáciu, ktorá spracováva danú oblasť komplexne. Okrem iného skúma trestnú zodpovednosť rozhodcov a problematiku trestne postihnuteľných konaní spáchaných v priebehu a v nadväznosti na rozhodovacie konanie. Z procesného hľadiska sa ďalej publikácia venuje napríklad otázke postavenia rozhodcov, dôvernosti a neverejnosti rozhodcovského konania i v nadväznosti na paralelné trestné konanie. Hlavnou časťou je rozprava v oblasti ordre public – verejného poriadku, ktorá tematicky spája trestné a rozhodcovské konanie. Publikácia sa tiež zaoberá celým radom nadväzností, ktorými sú napríklad osobitosti v oblasti investičných sporov, postavenie rozhodcovského konania v právnom systéme a zohľadnením osobitného verejného záujmu, napríklad v súvislosti s rozhodcovským konaním v oblasti pracovnoprávnych vzťahov. V diele sa cituje alebo podrobne analyzuje približne 1200 zahraničných a asi 100 tuzemských judikátov. Najviac sú zohľadnené právne poriadky Českej republiky, Rakúska, Švajčiarska, Nemecka, Francúzska, Veľkej Británie, USA a Poľska.
Publikáciu ocenia nielen rozhodcovia, sudcovia a ďalší právnici pôsobiaci v oblasti justície, ale aj študenti a akademickí pracovníci zaoberajúci sa problematikou rozhodcovského konania.
Alena PAULIČKOVÁ
Späť
Pridať komentár.
|